Тестируем хвостовики для дротиков

Большой тест хвостовиков

Полный каталог хвостовиков для дротиков тут.

Теперь о самом главном – идеологическим спонсором теста хвостовиков назначается интернет-магазин Shop-Darts.ru. Сейчас объясню, как оно так вышло.

Сначала договорился я с ними на предмет поставки от их магазина дротиков мне на тестирование. Потом прислали они мне посылочку с несколькими моделями дротиков на тестирование. Далее я эту посылочку распечатываю, а там хвостовиков всяких разных по одному комплекту штук 10 разных моделей, о чем я магазин Shop-Darts.ru совсем даже и не просил.

И тут я осознал, что без большого теста хвостовиков теперь нам совсем никак не обойтись, если я себя нормальный тестером считаю. А я им себя именно таким и считаю. Поэтому помел по амбарам, поскреб по сусекам – и наскреб еще с пару десятков разных моделей хвостовиков. А т.к. к такому действию меня сподвигло именно непрошенное, но крайне полезное содержимое посылочки от магазина Shop-Darts.ru, то именно они и назначены лично мной идеологическим спонсором тестирования хвостовиков.

Что важно знать еще. Данный тест будет периодически пополняться и обновляться. Это будет один большой тест, в который постоянно добавляются итоги всего того из категории хвостовиков, что попало в мои жадные руки. Оригинал этого текста на этом месте каждый раз будет обновляться – тут всегда будут самые свежие данные по попавшим ко мне хвостовикам, а узнавать об изменениях и дополнениях можно будет в тесте очередной модели дротиков, где я буду об этом писать дополнительно; а заодно мы и узнаем каким хламом или наоборот чудодейственным чудом комплектуется каждый тестируемый нами комплект дротиков.

Что важно знать еще. Принцип тестирования. Что в нашем тесте будет важным и неоспоримым, а что второстепенным и спорным. Второстепенным и спорным всегда будут: дизайн, форма и цвет хвостовиков, а также сугубо индивидуальное значение «как оно клево у меня полетело-то» или наоборот «летит, как коровье нечто на дорогу». Относительно спорным моментом является прочность хвостовиков, но тут все более-менее понятно: стандартный дешевый пластик живет примерно 100 подходов, высококачественный пластик живет раза в 2-3 больше, алюминий и анодированный алюминий – пока не погнется или примерно около двух-трех месяцев не особо фанатичного использования (обычно не менее 2-3 тыс. подходов), обычные пластиковые хвостовики от Cosmo по сравнению со всеми вышеперечисленными можно было бы считать практически бессмертными, если бы только это не было наглым враньем – умирает в среднем 1 хвостовик в квартал при не менее чем 20 тысячах бросках в месяц. Про прочность хвостовиков из карбона и титана ничего достоверного сказать не могу, т.к. на постоянной основе их не использовал по причине запредельно космической их цены, но они должны быть по идее долговечнее, чем обычные пластиковые Cosmo – а иначе со стороны «космонавтов» это было бы уже совершенно неприличное подавляющее превосходство в качестве продукции.

Остается самое главное и непререкаемое. Вес хвостовика. Чем он меньше, тем лучше. Это без вариантов вообще. Поэтому и основополагающе важными в нашем тесте будут именно точные и непререкаемые цифры. Во-первых, измеряем длину хвостовика. Во-вторых, измеряем вес хвостовика. В-третьих, считаем соотношение веса к длине – сколько грамм веса приходится на 1 сантиметр полезной длины хвостовика – именно этот показатель и будет самым основополагающе важным в наших тестах.

Что еще необходимо сделать, чтобы было честно и логично. Необходимо разбить хвостовики на какие-то логичные категории. И таких логичных категорий у меня вышло ровно 4.
1. Ультракороткие и короткие из разного пластика.
2. Ультракороткие и короткие из разных металлов.
3. Средние и длинные из разного пластика.
4. Средние и длинные из разных металлов.
Рубежом между короткими и средними будем считать 40 мм.

Осталось только определиться с методикой измерения. Измеряем длину всех трех хвостовиков из комплекта, находим среднее арифметическое и округляем до 0,05 мм. Та часть хвостовика, которая с резьбой и вкручивается внутрь барреля – измерению не подлежит, т.к. она в боевом виде будет внутри барреля и не прибавит к длине дротика ничего – это логично. Измеряем вес всех трех хвостовиков из комплекта, находим среднее арифметическое и округляем до 0,05 гр. Делим одно на другое и получаем количество граммов на сантиметр длины с точностью до сотых грамма. Чем меньше результат – тем круче хвостовик, если откинуть все спорное, второстепенное и третьестепенное (форма, цвет, прочность и т.д. и т.п.).

Про самое интересное. В процессе измерения всплыл такой вот факт. В рамках одного комплекта разница в длине хвостовиков легко может составлять 0,2 мм – считаю это допустимым. А вот в рамках одной и той же модели, но купленной в разное время эта разница еще легче может составлять уже даже более 2 мм – а вот это уже, считаю серьезно. И что самое интересное – подвержены такой вещи все фирмы и модели хвостовиков, которые побывали в моей личной эксплуатации, и закупались в разное время. От копеечной Designa/Nodor до космического ценника от Cosmo. Кстати, вот буквально прямо сейчас рекламный слоган для Cosmo придумал: "Cosmo – это космический уровень во всем – от качества до цены". По-моему, звучит неплохо, а самое главное – это чистая правда. Ага.

Пойдем от лучшего к худшему. Но сразу о главном, чтоб без перегруза названиями фирм и моделей (данные на начало теста – 25 июля 2014): в числе самых лучших по всем статьям и безоговорочно – Cosmo любой формы и конструкции. Из разнопланового пластика и алюминия первыми в числе лучших и от пластика и от алюминия появлялись модели от Unicorn, что для меня лично стало большим сюрпризом, но я за объективность. И еще один сюрприз – самые поганые цифры вместе с копеечным анодированным алюминием от Designa показала заоблачной цены титановая модель все от того же Unicorn – и вот этой фишки я уже реально не понял, т.к. ждал от хвостовика из титана совсем не этого.

Ну а ниже уже точная информация в цифрах, и она актуальна на любой момент времени, когда бы вы ее не прочитали. Информация подана вот в таком формате.
Сколько граммов на сантиметр – Фирма/модель – вес в гр – длина в мм

Категория I. Ультракороткие и короткие хвостовики из разного пластика
0,14 – Cosmo Fit Slim Locked Size 4 – 0,55 – 39,9
0,15 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 3 – 0,6 – 39,05
0,16 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 1 – 0,45 – 28,15
0,21 – Cosmo Fit Normal Spinning Size 2 – 0,7 – 33
0,27 – Harrows Alamo Short – 0,95 – 34,7
0,28 – Target Pro-Grip Short – 0,95 – 34,4

Категория II. Ультракороткие и короткие хвостовики из разных металлов
0,36 – Designa Plain Anodised Aluminium Short – 1,25 – 34,95
0,45 – Designa Taper Anodised Aluminium Short – 1,75 – 38,9

Категория III. Средние и длинные хвостовики из разного пластика
0,12 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 7 – 0,65 – 52,5
0,12 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 8 – 0,7 – 56,6
0,13 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 6 – 0,65 – 49,25
0,14 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 5 – 0,65 – 45,95
0,15 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 5 – 0,65 – 43,6
0,16 – Cosmo Fit Slim Spinning Size 7 – 0,85 – 53,3
0,17 – Unicorn XL Plus Medium – 0,75 – 45,3
0,20 – Cosmo Fit Normal Locked Size 5 – 0,9 – 44,45
0,23 – Unicorn Gripper II Medium – 1,0 – 44,3
0,24 – Winmau (мягкий пластик) Medium – 1,15 – 47,95
0,25 – Unicorn Catalyst Medium – 1,2 – 47,9
0,27 – Winmau (жесткий пластик) Medium – 1,3 – 47,9
0,27 – Target Pro-Grip Medium – 1,3 – 47,5
0,28 – Designa Durable Plastic Medium – 1,35 – 48,5

Категория IV. Средние и длинные хвостовики из разных металлов
0,30 – Unicorn XL Aluminium Medium – 1,35 – 45,65
0,32 – Unicorn Flair Medium – 1,45 – 45,1
0,32 – Designa Regrooved Anodised Aluminium Medium – 1,45 – 44,9
0,33 – Designa Plain Anodised Aluminium Medium – 1,55 – 47,4
0,34 – Nodor Anodised Aluminium Medium – 1,55 – 46,1
0,39 – Unicorn Ali 360 Spinning Medium – 1,75 – 44,8
0,41 – Unicorn XL Ti 100% Titanium Medium – 1,85 – 44,95
0,43 – Designa Flute Anodised Aluminium Medium – 2,0 – 46,25

 

Статья предоставлена профессиональным дартсменом Николаем Сибирским.